Content
Как проголосовал Донбасс на президентских выборах 2019?
По данным ВЦИК, избиратели Донбасса голосовали почти втрое активнее, чем на выборах президента Украины 2014 года. Но за 5 лет мнения о политиках жителей Донецкой и Луганской областей изменились, сообщает портал «Донецкие новости».
В 2014-м первоначально на пост главы государства претендовали 23 кандидата, двое снялись с гонки, в итоге в бюллетене значился 21 претендент (31 марта 2019 года – 39 кандидатов).
Так как в мае 2014 года на Донбассе еще не было четкого деления на подконтрольную и неподконтрольную Украине территорию, в регионе еще числилось 34 территориальных избирательных округа (ТИО):
- в Донецкой области: 22 ТИО, в них – 2432 избирательных участка;
- в Луганской: 12 ТИО, в них – 1476 избирательных участка.
Но большинство округов были охвачены волнениями «русской весны», города захвачены, а в Славянске уже шли военные действия. В результате в 2014-м на Донетчине из 22 округов по факту приняли участие в выборах лишь 8. На Луганщине из 12 округов голосовали лишь 2.
В 2019 году избирательные округа перегруппировали (неподконтрольные территории также были учтены), в итоге:
- в Донецкой области получилось 12 ТИО и 1211 избирательных участков;
- в Луганской области – 6 ТИО и 536 избирательных участков.
Что касается числа избирателей и принявших участие в голосовании в 2014-м и 2019-м:
Из претендентов на пост президента 2014 года в этом году в бюллетенях значились шестеро:
- Юрий Бойко;
- Ольга Богомолец;
- Анатолий Гриценко;
- Олег Ляшко;
- Петр Порошенко;
- Юлия Тимошенко.
За 5 лет мнение жителей Донбасса о данных политиках изменилось, что отразилось в результатах голосования. Например, в 2014 году во всех 10-ти участвовавших в выборах округах Донбасса победил Петр Порошенко, в этом году – Юрий Бойко:
|
25 мая 2014 г. |
31 марта 2019 г. |
||
Донецкая обл. |
Луганская обл. |
|||
Петр Порошенко |
36,15% 41 880 голосов |
33,17% 17 329 голосов |
12,64% 107 284 голосов |
6,58% 19 953 голосов |
Юлия Тимошенко |
7,64% 8 852 голоса |
7,77% 4 059 голосов |
3,61% 30 705 голосов |
4,89% 14 830 голоса |
Юрий Бойко |
0,69% 803 голосов |
1,86% 972 голоса |
36,84% 312 710 голоса |
43,95% 133 126 голоса |
Анатолий Гриценко |
4,16% 4 825 голосов |
4,55% 2 378 голоса |
1,35% 11 469 голосов |
1,53% 4 646 голоса |
Олег Ляшко |
2,90% 3 365 голосов |
6,17% 3 225 голосов |
2,65% 22 499 голосов |
3,17% 9 610 голоса |
Ольга Богомолец |
2,60% 3 022 голоса |
2,41% 1 263 голосов |
0,09% 800 голосов |
0,10% 326 голоса |
В 2014 году в целом по Украине в выборах президента победил Петр Порошенко, получив 54,70% поддержки. Второе место заняла Юлия Тимошенко – 12,81%. Так как 25 мая 2014 года победитель получил большинство голосов (свыше 50%+1 голос), то выборы ограничились одним туром.
«Прежде всего, на этих выборах в Украине появилась демонополизация образа “своего” для классического индустриального избирателя из промышленного городка. Электорат, который ранее был вынужден выбирать между “своим” пророссийским и “чужим” проевропейским, получил своего проукраинского, — отмечает политолог Олег Саакян в авторской колонке на Fakty.com.ua. , — Мы увидели, что две трети избирателей готовы были проголосовать за своего, но не пророссийского, по крайней мере, в публичном позиционировании, и только треть – именно за пророссийского. Также отпал геополитический вопрос, все соревновались вокруг национальноориентованой повестки дня.
Почему эти два кандидата набрали больше всего голосов в восточной Украине? Во-первых, есть индустриальное голосование, традиция голосования индустриальных моно-городков. Это определенная эстетика и этика, своими корнями уходит еще в досоветскую, а затем советскую эпохи. В независимой Украине Восток был отдан на откуп финансово-промышленным группам, то есть бандитам-олигархам, которые были заинтересованы не в перестройке советской вертикально-централизованной системы, а в ее сохранении. С одной стороны, для вытягивания денег из бюджета, а с другой – для обеспечения себе, с помощью корпоративного ресурса, большого количества избирателей, голосующих “по разнарядке”. Это было выгодно Киеву и политической элите, поскольку можно было получить большой кусок прогнозируемого избирателя. Фактически, на этих выборах мы увидели, что традиция остается, но монополия на использование этого ресурса переформатировалась, появился Зеленский и Бойко и другие лица, доходя до Таруты, которые соревновались. Мы видим, что этот анклав как Донбасс, умер. И говорить в будущем о монолитном голосование региона, как и по всей Украине, очень сложно. Со стандартной модели выпали и Галичина, и Донбасс, и юг Украины.
Во-вторых, во многом эти выборы стали протестом против системы. Лидерство Зеленского и других кандидатов – это референдум по недоверии к Порошенко.
Во втором туре подавляющее большинство будет голосовать за Зеленского. В этом случае будет соревнование антирейтингов. Владимир Зеленский в восточном регионе является более понятным кандидатом и у него есть возможность перехватить электорат Бойко, чего не сможет сделать Петр Алексеевич».
Подробнее о «Феномене Зеленского» в авторской колонке Валерия Пекара на site.ua.