Около 250 человек прошли регистрацию на конференцию «Берлинские осенние встречи», которая состоялась в рамках Первого Форума по Восточной Украине DRA и Международной платформы НПО CivilM+ за преодоление конфликта на Донбассе. В этом году «Берлинские осенние встречи» затронули тему территориальных конфликтов в Европе, а также очертили спектр возможных вариантов выхода из кризисов и обсудили европейский опыт в контексте правосудия переходного периода.

Открыло конференцию выступление Александера Хуга, бывшего заместителя руководителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Восточной Украине:

Одной из ключевых тем конференции стало переходное правосудие. Английский термин transitional justice намного точнее отражает сложность процессов, чем немецкий и русский эквиваленты термина: помимо семантики «права» и институционального «правосудия» он передает также семантику «справедливости», которые могут отличаться с социальной и индивидуальной точки зрения. Такое широкое понимание термина «правосудие переходного периода» охватывает не только юридическое, но и общественно-историческое осмысление преодоления конфликтов, и также сочетание действий по судебному преследованию, установлению истины и примирения. Таким образом, оно является важной предпосылкой продолжительного мирного и демократичного развития в постконфликтных обществах.

«Важно сформировать у государства подход к внедрению переходного правосудия, выработать политическую волю, смотивировать эту волю, и это должно быть сделано путем диалога государства с гражданским обществом, международными партнерами и игроками, с тем, чтобы была разработана согласованная концепция и выработана дорожная карта», —

с таким тезисом выступил Александр Павличенко, директор организации-члена CivilM+ Українська Гельсінська спілка з прав людини — УГСПЛ на открытии дискуссии «Документирование, обвинение, примирение? Задачи и программа комплексного урегулирования конфликта». Выступление Александра Павличенко, а также дискуссию можно посмотреть на видео ниже:

В рамках конференции прошли обсуждения европейских территориальных конфликтов в 4 рабочих группах, рассмотревшие опыт демократизации после преодоления диктатур ХХ века, а также возможность применения этого опыта в обществах, затронутых конфликтом на Донбассе.

• Как достичь успешного преодоления диктатуры? Постсоциалистическое осмысление после 1989 года и конфликт на Донбассе,
• Положить конец пост-имперским конфликтам путем установления межкультурного взаимопонимания и международных институтов? Югославия после 1992 года,
• Разрешение конфликтов посредством множества компромиссов всех сторон? Северная Ирландия 1998-го и Каталония 2018 года в сравнительном анализе
• Миссия невыполнима? Провал урегулирования конфликта на северном и Южном Кавказе.

Так, во время обсуждения была озвучена идея о прямой зависимости национальной, этнической и языковой идентичности каталонцев с требованием установления независимости. Однако сравнивать ситуацию в Каталонии — как и, например, в Нагорном Карабахе — с Донбассом некоторые эксперты считают некорректным, ввиду разности исторических контекстов, в которых развивались эти конфликты.

Доклады 3 и 4 рабочих групп по результатам обсуждений, а также дискуссия «Как преодолеть последствия конфликта с помощью гражданского общества? Возможности и ограничения для европейского сотрудничества на постсоветском пространстве» представлены на видео ниже.