Content
Серія інтерв’ю з експертами Першого форуму по Східній Україні
Перший Східноукраїнський Форум DRA та Міжнародної платформи CivilM+ пройшов 14-15 листопада 2018 року в Берліні. Темою форуму стало “Правосуддя та справедливість в постконфліктних суспільствах? – Європейський досвід та перспективи”. Понад 200 учасників з Німеччини, України, Росії та багатьох інших країн відвідали захід. Під час дискусій обговорювалося досвід територіальних конфліктів в європейському контексті після Другої світової війни – Німеччини, колишньої Югославії, Північної Ірландії, Каталонії, Північного і Південного Кавказу, України.
Експерти форуму обговорили питання документування злочинів та історичних подій, судового переслідування та репарацій жертвам, реінтеграцію населення, роботу з пам’яттю. Ми попросили їх сформулювати короткі відповіді на ці важливі і неоднозначні питання:
Весна Тершеліч, засновник Центру історичного осмислення (Загреб), говорить про процеси перехідного правосуддя в країнах колишньої Югославії і розмірковує про перспективи України в цьому контексті.
Ральф Поссекель, Фонд “Пам’ять, Відповідальність, Майбутнє”, Радник Мережі “Світ і Розвиток” – FriEnt (Бонн), наводить історичні приклади процесів перехідного правосуддя і називає основні питання, характерні для багатьох процесів примирення.
Відео з російськими субтитрами доступно за посиланням.
Олександр Презанті, юрист, партнер Global Diligence LLP (Лондон), говорить про роль, яку відіграє судовий процес у відновленні правди, а також про досвід організації комісій правди.
Олександр Павличенко, директор Української гельсінської спілки з прав людини (Київ), розповідає про процес підготовки нового законодавства і особливості адвокаційних процесів в зв’язку з формуванням архітектури перехідного правосуддя в Україні.
Олександр Черкасов, голова правління правозахисного центру «Меморіал» (Москва), обговорює питання амністії та звільнення заручників як основні компоненти процесу перехідного правосуддя.
Валентина Череватенко, голова правління Фонду «Жінки Дона» (Новочеркаськ), говорить про можливості для діалогу між людьми, що представляють різні сторони конфлікту, коли конфлікт ще не закінчено.